關(guān)于“大鵬辦事處管理服務(wù)指揮中心建設(shè)項(xiàng)目前期咨詢服務(wù)”項(xiàng)目的答疑補(bǔ)遺
致各投標(biāo)人：
本補(bǔ)遺文件是招標(biāo)文件的組成部分，招標(biāo)文件的內(nèi)容與補(bǔ)遺文件不一致時(shí),以補(bǔ)遺文件內(nèi)容為準(zhǔn),各答疑、補(bǔ)遺文件中的內(nèi)容不一致時(shí),以最后發(fā)出的答疑、補(bǔ)遺文件的內(nèi)容為準(zhǔn)。
質(zhì)疑一：
擬安排的項(xiàng)具團(tuán)隊(duì)成員要求（1）具備全日制本科及以上學(xué)歷、（2)具備注冊(cè)電氣工程煩、（3）具備高級(jí)工程師職稱。其中“具備注冊(cè)電氣工程師”，注冊(cè)電氣工程師分二個(gè)專業(yè)：發(fā)輸變電、供配電，均與本項(xiàng)目建設(shè)內(nèi)容無(wú)關(guān)，根據(jù)“中華人民共和國(guó)招標(biāo)投標(biāo)法實(shí)施條例，第三十二條招標(biāo)人不得以不合理的條件限制、排斥潛在投標(biāo)人或者投標(biāo)人，（二）設(shè)定的資格、技術(shù)、商務(wù)條件與招標(biāo)項(xiàng)目的具體特點(diǎn)和實(shí)際需要不相適應(yīng)或者與合同履行無(wú)關(guān)。”，涉嫌以不合理的條件限制、排斥潛在投標(biāo)人或者投標(biāo)人。
答：本項(xiàng)目招標(biāo)文件評(píng)分項(xiàng)已更改，按更改后的招標(biāo)文件為準(zhǔn)。
質(zhì)疑二：
商務(wù)部分中的有效業(yè)績(jī)第二點(diǎn)：具有國(guó)家標(biāo)桿智慧城市信息化項(xiàng)目或雪亮工程項(xiàng)目的咨詢編制經(jīng)驗(yàn)；“雪亮工程”，本項(xiàng)目的建設(shè)內(nèi)容是指揮大廳信息化建設(shè)，主要是大廳、中控、音響系統(tǒng)等信息化建設(shè)，“雪亮工程”與本項(xiàng)目建設(shè)內(nèi)空無(wú)關(guān)，根據(jù)“中華人民共和國(guó)招標(biāo)投標(biāo)法實(shí)施條例，第三十二條招標(biāo)人不得以不合理的條件限制、排斥潛在投標(biāo)人或者投標(biāo)人，（二）設(shè)定的資格、技術(shù)、商務(wù)條件與招標(biāo)項(xiàng)目的具體特點(diǎn)和實(shí)際需要不相適應(yīng)或者與合同履行無(wú)關(guān)。”，涉嫌以不合理的條件限制、排斥潛在投標(biāo)人或者投標(biāo)人；
答：本項(xiàng)目招標(biāo)文件評(píng)分項(xiàng)已更改，按更改后的招標(biāo)文件為準(zhǔn)。
質(zhì)疑三：
商務(wù)部分的第三條資質(zhì)、資格證書(shū)中的軟件能力成熟度模型集成資質(zhì)CMMI三級(jí)及以上資質(zhì)證書(shū)，本項(xiàng)目為設(shè)計(jì)項(xiàng)目，也不涉及軟件開(kāi)發(fā)及服務(wù)；根據(jù)“中華人民共和國(guó)招標(biāo)投標(biāo)法實(shí)施條例，第三十二條招標(biāo)人不得以不合理的條件限制、排斥潛在投標(biāo)人或者投標(biāo)人，（二）設(shè)定的資格、技術(shù)、商務(wù)條件與招標(biāo)項(xiàng)目的具體特點(diǎn)和實(shí)際需要不相適應(yīng)或者與合同履行無(wú)關(guān)。”，涉嫌以不合理的條件限制、排斥潛在投標(biāo)人或者投標(biāo)人。
答：本項(xiàng)目招標(biāo)文件評(píng)分項(xiàng)已更改，按更改后的招標(biāo)文件為準(zhǔn)。
質(zhì)疑四：
我公司現(xiàn)已成功購(gòu)買標(biāo)書(shū)，是否可認(rèn)定已符合招標(biāo)資格條件?
答：已完成報(bào)名的投標(biāo)人均為合格的投標(biāo)人
質(zhì)疑五：
招標(biāo)文件評(píng)審內(nèi)容中人員要求提供“由投標(biāo)人為其繳交的載有社保部門公章的近三個(gè)月（2019年6月至2019年9月）社保繳交證明材料”。由于不同地區(qū)當(dāng)月社保查詢時(shí)間存在差異，為確保公平公正原則，建議將“由投標(biāo)人為其繳交的載有社保部門公章的近三個(gè)月（2019年6月至2019年9月）社保繳交證明材料”修改為“由投標(biāo)人為其繳交的載有社保部門公章的近三個(gè)月或(2019年6月至2019年8月）社保繳交證明材料”
答：考慮到社保查詢時(shí)間存在差異的問(wèn)題，投標(biāo)人只需保證提交的社保是近三月即可。
質(zhì)疑六:
招標(biāo)文件評(píng)分項(xiàng)“項(xiàng)目團(tuán)隊(duì)成員（主要技術(shù)人員）情況（項(xiàng)目負(fù)責(zé)人除外）”的項(xiàng)目咨詢工程師要求“具備高級(jí)工程師職稱（教授級(jí)或研究員級(jí)）”。根據(jù)本項(xiàng)目的實(shí)施規(guī)模、難度與教授級(jí)或研究員級(jí)高級(jí)工程師不相適應(yīng)，屬于設(shè)置過(guò)高要求。涉嫌以不合理?xiàng)l件限制、排斥潛在投標(biāo)人或者投標(biāo)人建議將“具備高級(jí)工程師職稱(教授級(jí)或研究員級(jí)）”修改為“具備高級(jí)工程師職稱”。
答：本項(xiàng)目咨詢工程師要求“具備高級(jí)工程師職稱（教授級(jí)或研究員級(jí)）”已包含了高級(jí)工程師職稱。
質(zhì)疑七:
招標(biāo)文件評(píng)分項(xiàng)“項(xiàng)目推到承諾(主要技術(shù)人員）情況(項(xiàng)目負(fù)責(zé)人除外)”的工程造價(jià)人員要求“具備注冊(cè)造價(jià)師”。目前國(guó)家認(rèn)可的造價(jià)人員有造價(jià)員、造價(jià)工程師。根據(jù)本項(xiàng)目的實(shí)施規(guī)模、難度，造價(jià)員與造價(jià)工程師均能勝任，招標(biāo)文件限定造價(jià)工程師資格涉嫌違反《中華人民共和國(guó)招標(biāo)投標(biāo)法實(shí)施條例》第三十二條之規(guī)定招標(biāo)人不得以不合理的條件限制、排斥潛在投標(biāo)人或者投標(biāo)人。建議將“具備注冊(cè)造價(jià)師”修改為“具備注冊(cè)造價(jià)師或造價(jià)員”。
答：按招標(biāo)文件執(zhí)行
質(zhì)疑八:
招標(biāo)文件評(píng)分項(xiàng)“3資質(zhì)、資格證書(shū)/2。應(yīng)具有住房和城鄉(xiāng)建設(shè)廳頒發(fā)工程設(shè)計(jì)建筑行業(yè)（建筑工程）專業(yè)資質(zhì)證書(shū)。(2分)，(乙級(jí)及以上2分，其它0分）。”住房和城鄉(xiāng)建設(shè)廳須發(fā)工程設(shè)計(jì)建筑行業(yè)（建筑工程）專業(yè)資質(zhì)為從事建筑設(shè)計(jì)的專業(yè)資質(zhì)，本項(xiàng)目設(shè)計(jì)工作主要包括裝飾裝修設(shè)計(jì)、智能化系統(tǒng)設(shè)計(jì)、信息系統(tǒng)設(shè)計(jì)這三個(gè)方面，不包含建筑設(shè)計(jì)內(nèi)容，招標(biāo)文件要求具有住房和城鄉(xiāng)建設(shè)廳頒發(fā)工程設(shè)計(jì)建筑行業(yè)（建筑工程）專業(yè)資質(zhì)證書(shū)與項(xiàng)目實(shí)際需求不相適應(yīng)。涉嫌違反《中華人民共和國(guó)招標(biāo)投標(biāo)法實(shí)施條例》第三十二條之規(guī)定招標(biāo)人不得以不合理的條件限制、排斥潛在投標(biāo)人或者投標(biāo)人。建議將“應(yīng)具有住房和城鄉(xiāng)建設(shè)廳頒發(fā)工程設(shè)計(jì)建筑行業(yè)（建筑工程)專業(yè)資質(zhì)證書(shū)。(2分)，(乙級(jí)及以上2分，共它0分)。”修改為“應(yīng)具有工程設(shè)計(jì)建筑裝飾工程專項(xiàng)資質(zhì)證書(shū)。（2分)，(甲級(jí)2分，乙級(jí)1分，其它0分）。”
答：按招標(biāo)文件執(zhí)行
質(zhì)疑九：
招標(biāo)文件評(píng)分項(xiàng)“企業(yè)背景及獲獎(jiǎng)/1.獲得過(guò)省級(jí)或以上政府頒發(fā)的新型研發(fā)機(jī)的證書(shū)或科技創(chuàng)新企業(yè)證書(shū)。2.獲得過(guò)省級(jí)或以上行業(yè)協(xié)會(huì)頒發(fā)的創(chuàng)新型企業(yè)證書(shū)。3.獲得《守合同重信用企業(yè)》。4.獲得過(guò)中國(guó)智慧城市建設(shè)創(chuàng)新獎(jiǎng)。5.獲得過(guò)中國(guó)智慧城市規(guī)劃和實(shí)踐獎(jiǎng)。6.投標(biāo)人近三年內(nèi)有相關(guān)深圳市智慧城市信息化項(xiàng)目咨詢?cè)O(shè)計(jì)案例且獲得國(guó)家通信行業(yè)協(xié)會(huì)頒發(fā)榮譽(yù)。（5分）（年個(gè)1分，最高5分）”，其中“2.獲得過(guò)省級(jí)或以上行業(yè)協(xié)會(huì)頒發(fā)的創(chuàng)新型企業(yè)證書(shū)。4.獲得過(guò)中國(guó)智楚我市建設(shè)創(chuàng)新獎(jiǎng)。5、獲得過(guò)中國(guó)智慧城市規(guī)劃和實(shí)踐獎(jiǎng)。投標(biāo)人近三年內(nèi)有相關(guān)深圳市智慧城市信息化項(xiàng)目咨詢?cè)O(shè)計(jì)案例且獲得國(guó)家通信行業(yè)協(xié)會(huì)須發(fā)榮譽(yù)。”的設(shè)置與指揮中心建設(shè)無(wú)直接關(guān)聯(lián)，與招標(biāo)需求不相適應(yīng)。與合同履行無(wú)關(guān)，并且“6.投標(biāo)人近三年內(nèi)有相關(guān)深圳市智慧城市信息化項(xiàng)目咨詢?cè)O(shè)計(jì)案例且獲得國(guó)家通信行業(yè)協(xié)會(huì)頒發(fā)榮譽(yù)。”指定案例項(xiàng)目所在地已涉嫌違反《中華人民共和國(guó)招標(biāo)提標(biāo)法實(shí)施條例》第三十條之規(guī)定招標(biāo)人或采購(gòu)代理機(jī)構(gòu)有下列情形之一的，屬于以不合理的條件對(duì)供應(yīng)商實(shí)行差別待遇或者歧視待遇/（二）設(shè)定的資格、技術(shù)、商務(wù)條件與采購(gòu)項(xiàng)目的具體特點(diǎn)和實(shí)際需要不相適應(yīng)或者與合同履行無(wú)關(guān)；/（四）以特定行政區(qū)域或特定行業(yè)的業(yè)績(jī)、獎(jiǎng)項(xiàng)作為加分條件或中標(biāo)、成交條件。
建議修改為“企業(yè)背景及獲獎(jiǎng)/1.獲得過(guò)省級(jí)或以上政府部門頒發(fā)的新型研發(fā)機(jī)構(gòu)證書(shū)或科技創(chuàng)新企業(yè)證書(shū)。2.獲得《守合同重信用企業(yè)》。（5分）（每個(gè)2.5分，最高5分)”
答：本項(xiàng)目招標(biāo)文件評(píng)分項(xiàng)已更改，按更改后的招標(biāo)文件為準(zhǔn)。
質(zhì)疑十：
招標(biāo)文件評(píng)分項(xiàng)“有效業(yè)績(jī)/1.具有指揮大廳項(xiàng)目設(shè)計(jì)(含裝修設(shè)計(jì))或資金申請(qǐng)報(bào)告編寫或咨詢服務(wù)案例（投標(biāo)人應(yīng)提供項(xiàng)目中標(biāo)通知書(shū)或項(xiàng)目合同關(guān)鍵頁(yè)或批復(fù)文件）。2.具有國(guó)家標(biāo)桿智慧城市信息化項(xiàng)目或雪亮工程項(xiàng)目的咨詢編制經(jīng)驗(yàn)。(每提供一個(gè)得2分，最高10分）。”限定特定行業(yè)項(xiàng)目業(yè)績(jī)涉嫌違反《中華人民共和國(guó)招標(biāo)投標(biāo)法實(shí)施條例》第二十條之規(guī)定招標(biāo)人或者采購(gòu)代理機(jī)構(gòu)有下列情形之一的，屬于以不合理的條件對(duì)供應(yīng)商實(shí)行差別待遇或者歧視待遇/(四）以特定行政區(qū)域或特定行業(yè)的業(yè)績(jī)、獎(jiǎng)項(xiàng)作為加分條件或中標(biāo)、成交條件。
建議修改為“有效業(yè)績(jī)/具有咨詢或設(shè)計(jì)服務(wù)項(xiàng)目案例（投標(biāo)人應(yīng)提供項(xiàng)目中標(biāo)通知書(shū)或項(xiàng)目合同關(guān)鍵頁(yè)或批復(fù)文件）（每提供一個(gè)得2分，最高10分）”。
答：本項(xiàng)目招標(biāo)文件評(píng)分項(xiàng)已更改，按更改后的招標(biāo)文件為準(zhǔn)。
質(zhì)疑十一：
招標(biāo)文件評(píng)分項(xiàng)“履約評(píng)價(jià)/1.評(píng)審標(biāo)準(zhǔn)：投標(biāo)人在上述“有效業(yè)績(jī)”評(píng)審項(xiàng)中參加評(píng)審的業(yè)績(jī)，能夠提供用戶出具的履約評(píng)價(jià)書(shū)，且評(píng)價(jià)為優(yōu)的，每份得1分，評(píng)價(jià)為合格的，每份評(píng)價(jià)書(shū)得0.5分，其他情況得0分；最高得2分。不提供或者不能有效證明的，得0分。2.證明文件：須提供用戶出具的履約評(píng)價(jià)書(shū)原件掃描件，原件備查。”履約評(píng)價(jià)具有地域色彩不是全國(guó)通用做法，履約評(píng)價(jià)的類型具有多種形式，如：表?yè)P(yáng)信、感謝信等等。招標(biāo)文件限定用戶出具的履約評(píng)價(jià)書(shū)在履約評(píng)價(jià)的表現(xiàn)形式限制了潛在的外地企業(yè)參與本項(xiàng)目。涉嫌違反《中華人民共和國(guó)招標(biāo)投標(biāo)法實(shí)施條例》第二十條之規(guī)定招標(biāo)人或者采購(gòu)代理機(jī)構(gòu)有下列情形之一的，屬于以不合理的條件對(duì)供應(yīng)商實(shí)行差別待遇或者歧視待遇/（八）以其他不合理?xiàng)l件限制或者排斥潛在供應(yīng)商。建議修改為“履約評(píng)價(jià)/1.評(píng)審標(biāo)準(zhǔn)：投標(biāo)人在上述“有效業(yè)績(jī)”評(píng)審項(xiàng)中參加評(píng)審的業(yè)績(jī)，能夠提供用戶出具的履約評(píng)價(jià)書(shū)（評(píng)價(jià)為合格或優(yōu)秀)）或表?yè)P(yáng)信、感謝信等，每份得1分，最高得2分。不提供或者不能有效證明的，得0分。
2.證明文件：須提供用戶出具的履約評(píng)價(jià)書(shū)或表?yè)P(yáng)信或感謝信原件掃描件，原件備查”
答：按招標(biāo)文件執(zhí)行
疑問(wèn)九：
招標(biāo)文件第12頁(yè)，“三、服務(wù)項(xiàng)目清單”、“四、服務(wù)要求/4.服務(wù)期限”、“五、商務(wù)要求/1.服務(wù)期要求”存在工作日和日兩種表述，請(qǐng)明確服務(wù)期單位是“工作日”還是“日”。
答：以“工作日”為準(zhǔn)。
補(bǔ)遺一：
本項(xiàng)目招標(biāo)文件已重新發(fā)布，請(qǐng)各投標(biāo)單位及時(shí)更新
深圳市大鵬新區(qū)大鵬辦事處
2019年9月29日
